協議離婚で終わらせるための妻との話し合い方
昨日アップした記事の続きみたいな感じになるな。
いや、本当はこっちが先の方が良かったのかもしれないね。
何について書いているのかわからなかった人もいるだろうからさ。
要するに、協議離婚はお互いの権利や金、あと立場とか、
今一時に決着をつけなければならないことへの主導権が行き来する鉄火場なわけ。
皆、必死なもんだから、勢い余ってエキセントリックする人だっているし、
あくまでも直接性を回避した上での脅しや圧力だって当たり前のように闊歩する。
金とメンツが絡んでいる場ってのは、思っている以上に重場なんだよ。
そういった場で相手の言うハッタリをいちいち真に受けていたら、
一気に主導権を握られていいようにされてしまう。
だから、揺さぶられたら目には目を、で、揺さぶり返すんだ。
揺さぶり返して、こちらのペースに相手を巻き込んでしまえばいい。
弁護士は理屈上の勝ち負けで物事を考えようとするけれど、
これはそういった界隈で決着がつく問題じゃない。
単純に、「腕力」で決まる世界の話だ。
男VS女の場合、女には世間による腕力へのアシストがあるから、
男の立場で単純な力勝負をしようとしたら分が悪すぎる。
仮に勝てたとしても、男が腕力で女を叩きのめす決着など世間が支持するわけがない。
それに、力勝負は順当に考えると先々の訴訟沙汰に繋がる流れだから、
最終的にそういう場での決着を望まれてしまうのでは意味がない。
男にとって、それはある意味では負ける以上にキツイ結果になる。
だから、勝ちに行くのではなくて、
相手がオリてくる形で決着をつける必要があるというわけだ。
要は、協議離婚は相手に勝ちに行く勝負じゃなくて、相手をオロす戦いなんだよね。
これをするためには理屈上の優位性なんか提示したって意味がない。
相手に好きに立ち回らせておいて、
その上でこれ以上は無理だ、と相手に思い知らせる必要がある。
結局、最終的には理屈上の勝ち負けなんか関係なくて、
どちらが強いか弱いかで結果の決まる勝負なんだ。
だから、弱味を見せた方が負け。
逆説的に考えると、相手が弱味を見せるようにすればよろしいということだな。
協議離婚は話し合いによる決着であることに変わりはないが、
だからといって、武器を捨てて話しましょうよなんて言っていてはダメだ。
実際に武器を持ってイキリ立っている相手に対して、それは流石に弱腰すぎるからね。
だから、「武器持ちたいなら持てば。知らんけど」みたいな態度でいなして、
相手が自分で武器をオロすようにしていくんだよ。
そうすることによって、一見勝ち目のない戦いにも話を纏める兆しが見える場合もある。
戦いは武器で殴り合うやり方だけとは限らない、ということだ。
関連コンテンツ
これまで書いたコラム等
ご相談はこちらからどうぞ
